1. <sup id="xpMUI"><keygen id="xpMUI"></keygen><caption id="xpMUI"><sup id="xpMUI"><rt id="xpMUI"></rt><q id="xpMUI"></q></sup><rt id="xpMUI"></rt></caption><section id="xpMUI"><dt id="xpMUI"><object id="xpMUI"><object id="xpMUI"></object></object><table id="xpMUI"><mark id="xpMUI"><output id="xpMUI"></output></mark></table></dt><thead id="xpMUI"></thead></section><progress id="xpMUI"><optgroup id="xpMUI"></optgroup></progress></sup>
      <param id="xpMUI"></param>

          <tr id="xpMUI"><figcaption id="xpMUI"></figcaption><b id="xpMUI"></b></tr>
          • <samp id="xpMUI"><embed id="xpMUI"></embed></samp>
          • ?

            当前位置: 首页 > 学习资料 > 高中作文 >

            材料作文“贫穷是否值得感谢”写作指导

            来源:海博学习网 www.exam58.com    发布时间:2020-10-29 17:54
            高考后,一位家境贫寒、被北京大学录取的考生写了篇文章,称“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它束缚了我的视野,刺伤了我的自尊,但我仍想说,谢谢你,贫穷”。
            一时间,这篇文章引发纷纷议论。有人认为,贫穷并不值得感谢。如果一个社会鼓吹感谢贫穷,那无疑是一针扎向社会的麻醉剂。
            贫穷是否值得感谢?对此你有什么思考和感悟?请据此写一篇文章,阐述你的观点。
            要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭;不少于800字。

            写作分析
            相比较而言,如果赞成感谢贫穷,写贫穷对人们的激励作用,尽管没有偏离题意,但易流入俗套;而反对感谢贫穷,深入挖掘人们取得成功绝非因为贫穷,而是因为坚强的毅志、不懈的努力、正确的方法等等,进而找到消除社会贫穷、实现教育公平的方法,那立意无疑更深刻。当然,无论赞成感谢贫穷还是反对感谢贫穷,都要一分为二地辩证分析,对任何一方的观点切忌全盘否定。

            社评
            贫穷不值得感谢
            新京报
            要肯定一个家庭贫困的孩子的奋斗,但舆论如果借机将贫穷的状态当成鸡汤,那就把个案的价值和意义带偏了。
            “贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野,刺伤了我的自尊,甚至间接带走了至亲的生命,但我仍想说,谢谢你,贫穷。”近日,一篇18岁女生关于自己、关于贫穷、关于希望的文章引发了网友的强烈反响。这名女生叫王心仪,刚刚在高考中取得了707分的成绩,被北大中文系录取。
            一名家庭困难的高中生对贫穷能有如此认识和理解,值得敬佩,但这不足以形成舆论“感谢贫穷”的理由。有点儿社会经验的人都应该明白一点:绝不能因为家庭困难的王心仪考上了北大而感谢贫穷,也不能因为考上北大的孩子写了一篇《感谢贫穷》而感谢贫穷。
            王心仪能考上北大,绝不是因为她家庭贫穷,而是因为她在家庭贫穷的情况下坚韧不拔的精神,是她努力奋斗的结果,而不是贫穷的生活状态的结果。苦难没有意义,战胜苦难才有意义。“劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身”的状态不值得赞美和鼓励,值得赞美和颂扬的是这种状态下“动心忍性”的精神,方可能达到“曾益其所不能”的结果。
            同样,贫穷没有意义,它只会造成困难,连王心仪本人都承认贫穷带给自己的消极影响:也带来了痛苦、挣扎与迷茫,限制了自己的视野,刺伤了她的自尊,甚至间接带走了至亲的生命。
            贫穷无法造就美好的品质与性格,克服和战胜贫困造成的困难,才能提升这段经历的意义。难能可贵的就是,年轻的王心仪能够做到“动心忍性”,贫穷没有影响她对梦想的追求,反而“坚信教育与知识的力量”,她很好地调整心态,勇于面对贫穷给她带来的困难,克服了贫穷给她带来的痛苦、挣扎与迷茫。所以说,并不是贫穷让她成长,而是那份韧劲和坚强,让她领悟到真正的快乐与满足。
            一个成年人面对贫穷都难以保证做到意志坚强,乐观向上,更不能苛责贫穷给一个孩子带来积极的结果,贫穷并不必然让一个孩子坚强、乐观和懂事。王心仪通过自己的努力考进北大,只是一个起点不公平的孩子,通过自己的努力奋斗,在高考这样一个相对公平的选拔机制下,在一个阶段性的竞争中,得到了一个值得欣慰的结果的个案。
            这一个案可以给家庭困难的孩子带来信心,但绝不能因此而肯定贫穷。舆论不能因为这样一个个案,或直白或暗暗地感谢贫困,因为还有很多像王心仪一样生活在贫穷状态下的孩子,但他们并没有王心仪的这份韧劲,在与自己的同龄人的竞争中早早地退出了;也不能因为一个阶段性的结果值得欣慰,要去感谢贫困,因为王心仪还很年轻,还有很长的路要走,还要经历很多事。
            如果贫穷有意义,那还追求什么富裕?如果贫穷有意义,那还做什么扶贫工作?要肯定一个家庭贫困的孩子的奋斗,但舆论如果借机将贫穷的状态当成鸡汤,那就把个案的价值和意义带偏了。
            ------分隔线----------------------------
            ?